Singular Journal - Casa de valores
Nike vs. Adidas

Nike vs Adidas: La rivalidad entre el swoosh y las tres rayas

Tenis, kicks, zapatillas, en tus pies o en tus estanterías, pero...

¿Qué las hace tan especiales?

Hay muchas maneras de proteger tus pies, pero desde la introducción de las Adidas “Stan Smith” en 1965 y la línea de Nike “Air Jordan” en 1985, las zapatillas se han convertido en la opción de calzado por excelencia, su iconicidad al ser utilizadas por grandes deportistas, comodidad y la versatilidad en nuestros armarios llevaron a su industria a ser una de las más grandes e importantes del mundo.

Nike es reconocida por su enfoque implacable en la innovación y el diseño, constantemente empujando los límites, esto es muy aparente al ver su diversa gama de productos, desde zapatillas para correr, baloncesto y golf hasta estilos casuales, teniendo así una fracción más grande del mercado.

Por su lado, Adidas enfatiza la comodidad y el rendimiento, con un enfoque a los atletas y fanáticos. Su presencia más significativa es en fútbol, dónde sus tacos y camisetas son especialmente populares.

Un dato curioso es que ambas empresas gozan de un mercado secundario dónde muchos de sus clientes son más que solo consumidores, sino coleccionistas conocedores muy exigentes que aprecian cada detalle de principalmente el calzado deportivo de estas empresas.

Tamaño de la empresa

No Data Found

Ambas son enormes empresas, sin embargo, NIKE tiene una capitalización dos veces mayor y 42% más colaboradores que ADIDAS, un reflejo claro de su participación en la industria. Pero esto no lo es todo, así que veamos los números:

Los números (en razones)

No Data Found

  1. Ambas empresas poseen razones deuda – activos menores de 1/3, esto es positivo ya que permite ubicar las utilidades a tareas más productivas como la innovación y mercadeo.

     

  2. Nike posee un retorno sobre sus ventas 2.4x mayor a Adidas, podemos inferir que esto se debe tanto a su tamaño en economías de escala y diversidad de productos donde pueden obtener mayores márgenes, mientras que Adidas al ser un jugador relativamente menor ve sus márgenes un tanto más apretado.

     

  3. Otra medida que soporta la visión de Nike enfocado en volumen de ventas lo vemos en la rotación de inventario, donde nuevamente hay una diferencia de 1.6x más rápido respecto a su contrincante alemán. Con ello dicho, una rotación superior a 1 es señal de una capacidad productiva y vendedora no solo eficiente, sino muy eficaz y coordinada, esto las hace líderes en sus propios méritos.

     

  4. Por último, pero no menos importante, el retorno sobre inversiones de Nike siendo 7.4x superior al de Adidas muestra una gerencia con una gran capacidad de ubicación óptima de recursos que mantiene a la empresa en su puesto líder del mercado, en esta medida Adidas (en la actualidad) se queda corta, pero su valor positivo indica que no está tan mal.

Criterios ASG

No Data Found

El impacto ambiental reducido de Nike lo hace líder en el segmento, esto se debe a su implacable esfuerzo por tener 100% energía de fuente renovable en sus diversas ubicaciones y desviación total de desechos utilizando técnicas de reciclaje como su principio de la circularidad. Adidas no se queda muy atrás, al ofrecer productos de origen vegetal que requieren menor uso de agua y emisiones de carbono.

Esta situación de liderazgo se invierte en el ámbito social, donde Adidas ha tenido calificaciones perfectas en subcategorías de seguridad laboral y mercadeo responsable (10/10), mientras que Nike no ha completado su transición a tener proveedores que cumplan con todas las expectativas ASG.

En cuantos al compromiso con los entornos respecta, Adidas lidera con un total de 5.40 contra un 4.87 de Nike, posicionando a ambos en el grupo del 6% mejor calificado de su industria.

Y cerrando con la gobernanza, ambas empresas están trabajando para lograr igualdad en compensación, composición de la junta directiva, derechos de accionistas y transparencia con las auditorias, sin embargo nuevamente Nike lleva la delantera por 1.4 puntos.

Eso nos deja con dos preguntas adicionales…

¿Qué hubiese sucedido hace unos años si hubieras comprado una de las acciones?

La dinámica del mercado nos da a conocer que la dominancia de Nike está constantemente siendo retada, donde el retorno acumulado de los últimos 10 años es 1.3x superior para Adidas con un sorprendente 227.7% contra 175.11% de Nike, no obstante, son ambos impresionantes y definitivamente bienvenidos por tanto su apreciación de capital como pagos de dividendos.

¿Te gustaría ser parte de esta industria?, ¡Solo hazlo!

Contacta con nosotros

"*" señala los campos obligatorios

Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.
Datos Personales*
Recuerda especificar tu código país

DESCARGA DE RESPONSABILIDAD: Singular Wealth Management, Corp. y Singular Securities, Corp. (SWM&SC), ofrecen perspectivas sobre diversos mercados, sectores y oportunidades de inversión que podrían ser valiosas para los suscriptores de nuestro contenido editorial. Esto incluye opiniones sobre diferentes tipos de valores, así como comentarios sobre escenarios económicos y políticos. Es crucial entender que esta publicación no constituye orientación financiera ni es una invitación para realizar inversiones específicas. Para recibir asesoramiento personalizado, recomendamos utilizar los Servicios de Asesoramiento Singular a través de los asesores financieros calificados de nuestra Casa de Valores para alcanzar sus objetivos de inversión. Aunque la información en esta publicación proviene de fuentes confiables, no podemos garantizar su precisión o integridad. La información está actualizada en el momento de la publicación, pero puede cambiar sin previo aviso. Invertir en valores conlleva riesgos, incluida la posible pérdida del capital invertido, comportamientos del pasado no son garantía de rendimientos futuros. El personal de SWM&SC puede invertir en los valores discutidos en ocasiones sin recibir compensación alguna por parte de las empresas mencionadas. Declinamos cualquier responsabilidad por daños resultantes del uso de nuestros servicios. Entidad regulada y supervisada por la Superintendencia del Mercado de Valores de la República de Panamá. Singular Wealth Management Corp., “Licencia para operar como Casa de Valores, Resolución CNV- N° 219-2005 del 19 de septiembre de 2005”. Singular Securities Corp., “Licencia para operar como Casa de Valores. Resolución SMV- N° 672-15 del 21 de octubre de 2015”.

Rafael Zarate